反向迁移；i) 必要但可随意使用的工人；j) 即将进入童年和青春期；k) 移民斗争、团结网络和仇外反应。 这些情况告诉我们什么？在这次大流行期间，移民已成为边境管理政治处理的核心问题。因此，国家的健康控制与美洲规模的机动性控制重叠。同样，据观察，非洲大陆不同纬度的社会反应相似，这为围绕移民的动员和行动开辟了新的关注焦点，移民被认为是面对病 毒及其社会后果时极为脆弱的群体。 ，例如仇外心 购买批量短信服务 理和失业。在这种情况下，我们可以肯定，国际边界​​秩序维持并深化了边界的强制作用， 这里有兴趣收集一些关于拉丁美洲范围内关闭边界如何加强covid-19以外流动人员的脆弱性和风险暴露的想法。最大的风险之一是我们认为偷运移民，这是我们从身体和流动性人类学研究的一种现象。分析“贩运”的重要性在于，各国通常将其与移民所犯罪行联系起来。面对这种情况，有必要免除被贩运者的责任，并要求国家及其边界对 非正规化负责。以及他们所面临的虐待和危险。为此，我们将提出三个关键思想： a) 人口贩运是一种犯罪形式，它妨碍了确定过境中的秘密移民经历所意味着的过境密度；b) 与贩运有关的秘密越境是由移民政策中固有的结构性种族主义造成的；c) 无论是在移民项目开始时还是在其过程中，贩运都没有自愿性质，这就是为什么说强迫移民更合适的原因。 交通密度 交通密度的概念考虑了诉诸交通或“coyotaje”的不规则流动体验二能够完成一个迁移项目。非正常流动的概念旨在强调，在目的地国或过境国的秘密过境和秘密生活都是在法律框架内发生的非自愿情况，会产生行政违规行为。批评人口贩运的传统方法的作者将资